Isabel Vaughan-Spruce, a March for Life UK társelnöke nem ismerte bűnösnek magát az abortuszra vonatkozó brit védőzóna-törvény alapján emelt öt vádpontban.
Egy októberi tárgyaláson Tan Ikram bíró kijelentette: „Az állás nem bűncselekmény”, és „a bíróságok nem azért vannak, hogy ítéletet mondjanak az emberek nézeteiről”.
Ügyvédei azzal érvelnek, hogy a csendes imádkozás miatti vádemelés sérti a gondolat- és vallásszabadság alapvető jogait. A vádemelés „eljárás visszaélésnek” minősül.
A bíró várhatóan novemberben dönt arról, hogy folytatódik-e az ügy. A tárgyalást 2027. január 25–29-re tűzték ki.
Vaughan-Spruce korábban 13 000 font kártérítést kapott a rendőrségtől hasonló események miatti jogtalan letartóztatások miatt.
AI fordítás