Must legend "varastatud beebidest" Hispaanias ümber lükatud
Uuringu viis kohtuekspertiisi geneetikut riiklikust toksikoloogia ja kohtuekspertiisi instituudist (INTCF) viis läbi ja see avaldati märtsis.
Mida väitis "narratiiv"?
2000. ja 2010. aastatel laialdast tähelepanu pälvinud "varastatud imikute" narratiiv väitis, et Franco ajastul ja pärast seda (1950-1990. aastad) võeti vastsündinuid süstemaatiliselt nende vanematelt haiglates ära. Emadele öeldi, et nende lapsed on surnud, samas kui lapsed anti väidetavalt teistele, režiimile lojaalsetele peredele - mõnikord raha eest.
Kirjelduses kirjeldati koordineeritud võrgustikku, mis hõlmas meditsiinitöötajaid, haiglate administraatoreid ja religioosseid institutsioone, sealhulgas katoliiklikke asutusi.
Advokaadirühmad ja aruanded on väitnud, et varastati kuni 300 000 last.
Esimene ametlikult uuritud usutegelane oli õde María Gómez Valbuena Püha Vincenti tütardest. Ta töötas Madridis haavatavate, vaeste emadega ja suri 2013. aastal 88-aastaselt.
Kohtuekspertiisi tulemused
Uuring, millest Hispaania režiimimeedia, sealhulgas El País, teatas, ei leidnud kohtuekspertiisi tõendeid organiseeritud lapsevarguste võrgustiku kohta.
Uuring põhines DNA-uuringutel ja ekshumatsioonil. Analüüsitud 120 kahtlasest hauast 117 sisaldas inimjäänuseid. Ülejäänud kolmel juhul leiti bioloogilisi jälgi, mis olid kooskõlas lagunemisega.
Uuringus jõuti järeldusele, et uuritud juhtumite lapsed olid tegelikult surnud.
Nii uuringus kui ka aruandluses rõhutatakse, et erinevad nähtused sulandati ühte narratiivi: Hispaania kodusõja järgsed laste eraldamised ja ebaseaduslike lapsendamiste praktikad.
Lisaks vaatasid Hispaania prokurörid läbi üle 2000 kaebuse, millest üle 500 juhtumi jõudis kohtusse. Ükski kohtuotsus ei ole siiski kinnitanud lapsevarguste võrgustiku olemasolu.
Laialdaselt viidatud arvu 300 000 varastatud lapsest kirjeldatakse nüüd kui "pettuseks muutunud oletust".
AI tõlge